type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
我们看以下一个例子，我们在 MyController 中交换 LoadView 和 myLoadView 方法
我们没有在 myLoadView 上使用 dynamic 修饰，交换方法失败，并且系统会在 myLoadView 方法中第二行调用 myLoadView 时提示：函数调用导致无限递归
原因，此时方法派发方式为遍历 VTable 表查找方法，详情参考
我们只使用 @objc 对方法进行了修饰，没有使用 dynamic，所以方法系统在这里只是额外生成了一个 @objc MyController.myLoadView 函数，并没有对方法进行动态派发，所以交换方法不成功
此时我们运行程序，得到递归的结果，无限打印 “交换了 loadView 方法”
此时我们加上 dynamic 字段
警告消失，方法交换成功，程序正常运行
如果我们将 myLoadView 方法移动到 extension 中
加入 dynamic 没有影响，运行结果正常，方法交换成功
当我们在 extension 中去掉 dynamic，运行结果依然正常，方法交换成功
得出结论：在 extension 中加上 @objc 修饰方法，就是直接动态派发了
我们知道 KVO 是基于 MethodSwizzling 实现的，所以在 Swift 中 KVO 同样适用于上述逻辑
- 作者:NotionNext
- 链接:https://tangly1024.com/article/iOS%C2%A0dynamic%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%80%81Swift%20KVO%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%A6%81%E5%8A%A0%20dynamic
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
相关文章